Pesquisar este blog

terça-feira, 13 de dezembro de 2011

Existem vários sentidos para a vida. Ter algum deus não é essencial...





No século XVIII, um camarada chamado
Soren kierkegaard escrevia na historia da Filosofia sua contribuição quase como se estivesse abrindo as portas para o “existencialismo”.

O simpático Kierkegaard escreveu muita coisa, mas uma ideia em especial me chamou atenção...
Kierkegaard praticamente “rotulou” o ser humano de maneira muito interessante em três “estágios da vida”, segundo ele, o homem diante da angústia (vertigem da liberdade/ existência etc) acaba adotando uma postura para superar o grande problema do “sentido da vida”. Eles fazem sentido, mas são bem questionáveis e veremos:

Resumindo de maneira (muito) grosseira, ele dizia que um sujeito poderia viver uma vida “Estética”, focando os prazeres, a busca máxima da satisfação pessoal, etc. Estágio da vida que ele representou através do famoso “Dom Juan”. Afinal, você não sabe o que vai acontecer amanhã, então aproveite ao máximo o presente! Certo? Bem, este sujeito é um “desesperado” que busca se ludibriar, basicamente um alcoólatra existencial rs

O que me lembra um aforismo meu:


Se para ti, a vida é só "curtição", ignore-me;

Sou demasiadamente humano...


Em referência a máxima de Heráclito:


"...caso a felicidade consistisse nos prazeres ... nomear “bois felizes” ao encontrar ervilhas para comer"


Já na vida Ética, o sujeito surge com idéias e concepções mais maduras, resolvendo criar valores mais “sérios” ou simplesmente “significativos” para sua existência, daí a representação dessa postura como o “Bom marido”. Contudo, Este sujeito não supera completamente sua “angustia existêncial”, apenas sobrepuja pequenas questões ao ter objetivos mais “nobres”;


Eis que temos a resposta para o “sentido ultimo da existência”! No estágio religioso, o homem se colocaria acima da materialidade e até da ética! Superando toda a angústia da vida... Somente com deus você terá paz de espírito, respostas, sentido, realização etc...

Aí temos um probleminha não é?
[Na verdade um problemão, aqui nasce a base para o Fundamentalismo...]

Que muita gente acha que deus é o sentido da vida tudo bem, mas achar que sem ele é impossível alguém ser feliz, realizado etc. É um pouco de ignorância;

Ignorância vem de “ignorar”, nesse caso tem tudo a ver! A pessoa ignora o fato simples de que nem todos necessitam de um deus para suas vidas terem sentido, para serem felizes, para serem boas pessoas, virtuosas etc.

Já comentamos sobre isso aqui em postagens sobre a questão do laicismo e na postagem “Se deus não existe tudo é possível!”

Minha perspectiva é até simples: Por exemplo, se existiu alguma evolução moral na humanidade, ela não aconteceu por seguirmos a bíblia, na verdade, pelos questionamentos de seus dogmas. A promoção da tolerância e do respeito à diversidade não é uma característica religiosa...

Mas voltando ao assunto inicial. Sou ateu, o sentido da vida para mim, é basicamente o fato de que essa vida é uma experiência única e insubstituível, devendo ser valorizada em todas as suas esferas, busca por mais conhecimento, promoção da afetividade, do respeito etc.
[O meu “valorizar” a vida não é como muitos que vivem no estágio “estético” mencionado por Kierkegaard, que para mim se assemelha a uma vida animal e não propriamente humana. Acho que se eu fosse “enquadrado” em um desses estágios, com certeza seria o da vida ética. Felizmente, tudo é bem mais complexo para isso ser possível...]

A partir do momento que encarei tudo como único, tudo fez mais sentido para mim, apostar em redenções, outras vidas, lugares melhores etc, é um lance arriscado demais quando a gente percebe que não há certezas absolutas, principalmente se tratando de deus e do sentido de nossa existência...

Por Zeus!

Não espero recompensas por buscar ser uma boa pessoa, estar bem comigo mesmo, com minha consciência é o suficiente...


Não espero encontrar as pessoas que amo em outra vida, então eu tenho que amá-las o máximo possível nessa vida...

Todos nós somos únicos, mas não passamos de poeira estelar...

“Todos nós estamos caminhando para o abismo da inexistência...
Mas isso não é o triste;

O triste é que as pessoas ao invés de serem solidárias umas com as outras nesse destino trágico, preferem se destruir e magoar mutuamente...

Desperdiçando a única chance que tem de fazer isso aqui valer a pena...”


(Reflexão do meu natalício 01/08/2011)

Grande abraço.



PS : Devo aproveitar o momento para falar sobre a questão do “d”eus e não Deus. Muita gente acha que é propositalmente uma ofensa de minha parte, mas não é simples assim, quando umas pessoas falam em Deus com maiúscula seria basicamente a aposta do “verdadeiro deus”, normalmente usamos aqui a minúscula por que me refiro a ideia genérica de deus/divindade... Ah! Além do mais, eu não acho que tenha um verdadeiro deus para ser escrito com a letra maiúscula...

PS 2:

"...Não acredito em Deus porque nunca o vi.
Se ele quisesse que eu acreditasse nele,

Sem dúvida que viria falar comigo

E entraria pela minha porta dentro
Dizendo-me,
Aqui estou!..."


(Há metafísica bastante em não pensar em nada. "O guardador de rebanhos", Alberto Caeiro ou simplesmente "tio" Pessoa.)

domingo, 30 de outubro de 2011

Por que condenar o cara que acredita em Jesus ET?




O Agora é tarde do Danilo Gentili é um dos meus programas favoritos!

Essa semana teve uma entrevista com o autor Leo Mark que defende em seu livro uma origem extraterrestre para Jesus... (Veja a repercussão disso em uma pagina gospel clicando aqui)

Na verdade isso não é novidade, o escritor Erich von Däniken defende algo parecido no livro “Eram os Deuses Astronautas?”.

Em 2003, Dom Fernando Pugliese, bispo da Igreja Católica Apostólica Brasileira se rebelou contra o “complô” que tenta mascarar a origem extraterrestre de Cristo... Sério!
[Nunca ouviu falar em uma seita religiosa americana que prega isso como dogma? Mas tem! Na época da Ovelha Dolly eles falaram que estavam fazendo o primeiro clone humano rs]

Segundo o Erich Von Daniken :

"Milhares de anos atrás, quando nossos antepassados eram da idade da pedra, alguns extraterrestres visitaram a Terra."

O que explicaria monumentos como as pirâmides do Egito!

"Os extraterrestres difundiram a sabedoria para construí-los e talvez a tecnologia para viabiliza-los."

[Quero ler esse livro nas férias e depois vou postar aqui como comentário com minhas impressões rs]

Veja mais sobre isso aqui no CUB : Centro de ufologia brasileiro.
(Por sinal, de onde retirei nossa imagem de hoje)

O que me chamou atenção foi que uma das teses seria de que o “Santo Sudário” é a “prova” de que Jesus teve contato com ETs diz Mark:

“Cientistas do mundo inteiro tentam saber de onde surgiu aquela imagem do sudário”, disse o autor que é ateu.

Bem, Esse “Santo Sudário” é mesmo polêmico. Na verdade, não sei por que nunca comentei sobre ele aqui, então vamos lá:

O dito cujo é aquele pedaço de pano (Ok! Peça de “linho” rs) com uns borrões discretos de sangue que formam a imagem semelhante ao do “cristo” passado para nós. Muitos acreditam que esse tecido tenha sido usado para cobrir o corpo de Jesus após sua morte e uma relíquia desse porte não passaria despercebida.

Com muito custo a igreja liberou a peça em 1977 para algumas análises científicas, mas não ao exame definitivo que seria o tal “Carbono-14”.
[A datação por carbono-14 apresenta uma margem de erro de 0,4% para materiais com até 10000 anos de idade! Clique aqui para saber mais]

Somente em 1988 o carbono-14 foi usado para descobrir a idade da peça, o resultado? Os três laboratórios que fizeram o exame chagaram a conclusão de que o tecido foi feito na época medieval (Precisamente por volta de 1260/1390). O que faz um tremendo sentido, já comentamos aqui em Por Zeus! Sobre a época medieval, onde indulgências eram comuns, itens sagrados eram vendidos pela igreja, regras novas eram “criadas” como a questão do “purgatório” por exemplo etc.

Acabou não é?

Claro que não!

Várias teorias foram levantadas para desclassificar o resultado do Carbono-14 de modo a resgatar a “sacralidade” da peça. (Veja clicando aqui)

Bem, tudo isso cai naquele velho papo:

“Você não pode provar que meu amigo invisível não existe!”

Então tá, vamos voltar para “a origem extraterrestre de Jesus”;

Se você ficou horrorizado com Mark saiba eu ele não é muito original, esse papo já existe há muito tempo, tanto que alguns quadros antigos da época medieval, por exemplo, tem misteriosos “objetos voadores não identificados” no meio de pinturas sagradas, que deram margem para muita gente achar que aquilo já era uma mensagem “diferente”.

Achar que eles (ETs) estão por trás de tantos eventos misteriosos no mundo não deixa de ser uma possibilidade...

Por Zeus!

Cientificamente falando, existe uma possibilidade infinita de haver vida em outros planetas. O que é mais plausível do que tentar provar isso com base na bíblia que por si só é extremamente questionável...

Antes de crucificar o Leo Mark pense no que faz mais sentido...

Por mim, não é acreditar em jardins mágicos com serpentes falantes...

segunda-feira, 10 de outubro de 2011

Qual é a do sincretismo se há intolerância religiosa?




Sabem, eu estava pensando, Qual é a do sincretismo no Brasil?

Bem, vamos por partes: Sincretismo é uma fusão de doutrinas de diversas origens, normalmente se tratando das crenças religiosas.

A origem do termo é bem bacana, Para variar do grego e segundo o Wikipédia:

“A origem se deve provavelmente a Plutarco no capítulo "Amor Fraternal" no seu "Moralidades", onde comenta que os cretenses esqueciam as diferenças internas a fim por exemplo de se unir a combater um mal maior. Então sincretismo é agir como os cretenses agiam, unir coisas dispares apesar das diferenças a favor do que é semelhante (cretenses eram antes das diferenças cretenses).”

Para conseguir arrebanhar mais ovelhas, a igreja no passado teve a sacada do sincretismo, afinal, os nórdicos eram bem enraizados com seus mitos, então não custava fazer “pequenas adaptações” de modo a convencê-los de que o cristianismo era a melhor religião.

[Afinal se eu acredito que tudo foi criado por um grande deus de macarrão, uma religião que chegar até mim falando que prega um deus de macarrão talharim terá mais chance de me ganhar do que uma que fale em um deus de queijo rs]

Mas enfim, deixando o sincretismo histórico, vamos falar do sincretismo no Brasil, em uma postagem anterior eu comentei sobre a Intolerância religiosa, onde caçoei do fato de um católico que vai a missa no domingo e no almoço vai discutir o que teria sido em outra vida. Piada zuando o fato de que se você é católico, não poderia defender a tese de reencarnações, mas no Brasil as pessoas ignoram essas “peculiaridades”, moldando a religião conforme lhe é mais “cômodo”.
(Leia clicando aqui, ou entenda a piada clicando aqui)

O mais chocante dessa situação, é que o povo consegue ser tão besta fechando os olhos para esse sincretismo na nossa cultura e ainda sim ser intolerante em relação à outra religião!

Notem que nossa cultura (Brasileira) é um misto de tanta coisa que é bizarro que haja qualquer tipo de preconceito entre nós até mesmo o religioso.
[Só que muitos preconceitos vão ter base religiosa, como por exemplo a homosexualidade]

Mas vocês com certeza já ouviram um católico caçoar de um evangélico ou vice-versa...

Eu por exemplo certa vez ouvi um católico dizer:

“Para eles (crentes) Jesus não teve mãe”

Exaltando a tendência (Ainda atual) da igreja católica de enfatizar Maria como se isso fizesse de sua crença "melhor" ou mais válida do que a do colega evangélico. [Por sinal, ouvi dizer que tev um movimento na igreja que queria equivaler sua santidade (Maria) à de Jesus! Mas isso eu não investiguei rs]

Espíritas costumam ser os mais moderados, afinal, é bem difícil conciliar suas teses com textos bíblicos que condenam suas práticas em várias passagens, mas ainda sim, existe um espiritismo cristão em oposição ao umbandista por exemplo.
[Leia a postagem sobre Espiritismo clicando aqui]

Enfim, a maioria das pessoas não tem 100% de sua religião ativa no padrão de suas vidas, mas quando são questionados vão assumir uma religião cujos preceitos talvez nem entendam direito, mas ainda sim, muitos se sentem no direito de condenar o colega da outra religião.

O sincretismo ganha vida quando um indivíduo percebe que não tem cabimento seguir sua religião 100%, aí ele passa a “pecar” seguindo uma margem de erro.

Por Zeus!

E se o povo misteriosamente não respeita a religião alheia, o que dirá em relação a uma pessoa que se assuma como ateu?

Bem há pouco tempo um cara que eu sou muito simpatizante, Nando Reis declarou ser ateu e foi bombardeado por críticas como:

Em breve, Deus tirará a voz dele e ele vai viver de que? Esse é o cara mais idiota que já presenciei.

Sentiram o drama? O religioso costuma se ver como o “bom e justo” protegido por seu deus, na prática não age de forma tão bondosa muito menos justa.

O pastor Michael Stahl, da Flórida (EUA) chegou a sugerir um cadastro de ateus (veja clicando aqui) pois compara os ateus aos criminosos sexuais, terroristas, radicais islâmicos, etc. que são cadastrados pelos órgãos de segurança.

(Risos)

Ou seja, Ser ateu então é quase como ser um “X-men”! (Piada Nerd)
Qual o nosso poder perigoso?
Promover a razão e a reflexão sobre as crenças e dogmas...

Afinal, se você tem o direito de dizer que acredita em qualquer religião, eu tenho direito de não crer em nenhuma...



De boa, Deveríamos resgatar então o sentido do “sincretismo” original (grego), mas parece que "religiosamente" falando é bem improvável...



Abraço.



quinta-feira, 29 de setembro de 2011

É claro que não posso provar que deus não existe




É algo incrivelmente motivador para minha pessoa manter esse blog, o fato de ser abordado por pessoas moralistas que sabem lá por que, resolver tirar satisfação comigo pelo fato de EU ser ateu rs


E sou bombardeado pelas frases mais bestas, ou argumentos mais idiotas possíveis, tudo tentando me trazer a “luz da razão” para o “fato” de que existe um deus...


Normalmente, se trata de um religioso que vem com os argumentos de sua própria fé, mas tropeça quando eu demonstro entender mais da religião dele do que ele próprio;
Mas o melhor de tudo é ser abordado por pseudo-intelectual armado de argumentos metafísicos /filosóficos/teológicos /espiritualista ou simplesmente ancorado em “pseudociência”. Como por exemplo, aqueles papos de “física quântica” retiradas provavelmente de filmes como “O segredo” e “Quem somos nós”...

A “onda metafísica” (tirando a aristotélica que tinha mais sentido por ser basicamente a Filosofia em si) não passa de joguetes de abstração cognitiva que no final, não são demonstrações válidas para qualquer assunto que elas defendam principalmente sobre um deus para o qual, as pessoas tendem a direcionar suas reflexões.


É claro que o mérito está na inquietação filosófica que busca sempre questionar destruir o óbvio e por aí vai, mas morre quando são usados para defender uma suposta “verdade”, de que exista um deus por exemplo.
Seguindo esse raciocínio Emmanuel Kant disse:

"Só a crítica pode cortar pela raiz o materialismo, o fatalismo, o ateísmo, a incredulidade dos espíritos fortes, o fanatismo e a superstição”


Algo que ele aprendeu com o ceticismo de David Hume. Enfim, não entrando nos conteúdos acadêmicos de Filosofia e sem citar filósofos vamos falar despidos de ideias de terceiros, papo franco pessoal;

[O que me lembra que estou atrasado com a postagem sobre o “deus racional” da Filosofia]
Qual é o sentido de deus existir e se esconder?

Sem esse papo de que ele se manifesta em "pequenas coisas", porque isso parte do princípio de que você quer acreditar nisso e interpreta alguns fenômenos como sendo demonstrações de sua existência, muitos desses fenômenos já explicados cientificamente, mas negados assim mesmo, outros, a negação da probabilidade diante da diversidade e vastidão do mundo e também temos as situações pessoais tão insignificantes que é incrível as pessoas associarem deus a elas (“oh graças a deus você apareceu para me ajudar com o carro” ou “foi deus que me ajudou a fazer aquela prova”.

Ah claro! Enquanto isso tragédias aconteciam porque deus estava distraído te ajudando)


Sem esse papo também de que no seu livro sagrado explica tudo, existem uma penca de livros sagrados e interpretações uma mais estranha que a outra sobre deus que ao invés de resolver isso fica escondido?

Poxa, ele devia ajudar as pessoas que nasceram longe da “verdade dele”, por exemplo, supondo que nossa bíblia comum, dos católicos mais comuns, seja a verdade, coitados dos mulçumanos se explodindo, não é culpa deles se o verdadeiro deus não aparece e falar que eles estão fazendo tudo errado (O mesmo vale para a situação inversa, se Alá é a verdade, ele podia das caras aqui no ocidente que todo mundo se convertia sem precisar de tanta explosão).

Que joguete insano é esse de um suposto deus que não se revela e fica dando pistas de sua existência deixando a diversidade de interpretações levarem a gente se matar em nome dele? A única explicação é que sendo tão antropomórfico assim (como as pessoas gostam de acreditar), ele só pode ser sádico também...


Mas no fim, obviamente, não se poder provar "cientificamente" que deus não existe, porque a ciência trabalha com fatos demonstráveis, se eu falo que tem uma vaca congelada em plutão, não tem como provar que ela não está, mas pela nossa razão, lá no fundo, sabemos que não está... E me remetendo a uma celebre frase:

“Deus é uma tese e o ônus da prova cabe ao teísta”

Então sem essa de me parar querendo que eu prove que deus não existe, eu tenho mais o que fazer.


Este blog, não tem o objetivo de converter ninguém ao ateísmo, aqui é um espaço para propor a reflexão do assunto, por eu ser ateu, a minha perspectiva descrente vai ser sempre o motor do assunto que geralmente é uma experiência que vivi em relação a alguma situação que cai no âmbito da religiosidade.

Por fim, (Hoje to meio empolgado, pois fiquei irritado), O que eu ser ateu influencia na vida das pessoas?

Tivemos em postagens anteriores uma participação com o site livre pensadores sobre laicismo (veja clicando aqui), buscando fazer entender algo simples, religião não tem a ver com caráter, para ser exato, mais de 90% do mundo diz acreditar em deus, mas basta um olhar mais crítico e percebemos que tudo esta uma grande bosta, o que não deveria...


Talvez se o povo parasse de pensar no “além mundo” e começassem a se preocupar com “este mundo”, poderíamos estar mudando as coisas para melhor, mas parece que é muito mais fácil esperar um “milagre” do que por a mão na massa...


Para mim, o ateísmo é um compromisso ético, ao me libertar das crenças sem sentido, eu tive que reaprender a me ver e ao mundo, buscando motivações muito mais coerentes para ser uma pessoa honestamente moral, tanto que, se existisse um bom deus, garanto que eu devo ter muito mais pontos com ele do que muita gente que enche a boca para falar nele...


quinta-feira, 1 de setembro de 2011

Antes se vendia pedaços da cruz, hoje até meia tem um toque de deus...




Sabe, eu tenho problemas sérios para dormir cedo, consequentemente, ver TV acaba sendo uma opção, só que sabemos que a programação da meia noite pode ser um tanto quanto exótica...
[O fundador da Igreja Mundial do Poder de Deus comprou as madrugadas da Band e também o horário entre as 12h e 14h da Rede TV!]

Eu via os padres nos canais católicos (esses davam sono mesmo), mas os pastores curandeiros esses, faziam-me perder o sono de vez, às vezes por ser hilário ou simplesmente por me deixar puto da vida... Até ontem (Quarta-feira) que senti simultaneamente as duas coisas...

Eu buscava alguma coisa depois do “Agora é tarde” e “ Tonight show” até que vi algo estranho:

Lá estava o pastor com um par de meias na mão chamadas por ele de “setumabença” que posteriormente eu fui descobrir que se chamam “Se Tu Uma benção”, os detalhes são simples:

A meia tem a inscrição bíblica;


“Todo lugar que pisar a planta do vosso pé, vo-lo tenho dado, como eu prometi a Moisés.”

Segundo ele, ela tem o poder para te ajudar (ele recebeu muitos relatos de pessoas agradecidas pelos milagres!). Ela seria um “ótimo presente” para quem está desempregado, e com certeza este vai conseguir um emprego!

Essa dádiva toda sai apenas por 150 reais... E pelo site você pode adquirir também a toalhinha “cêtumabença” e o carnê da multiplicação... rs

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

(Desculpem, não aguentei)

Por Deus!

Como eu fui cego esse tempo todo! Deus é bom! E pode nos ajudar, pensando nisso eu estou querendo ajudar meus irmãos perdidos com produtos divinos oferecidos por uma quantia simbólica aqui no Por Zeus!

Por apenas 150 reais eu te envio qualquer um dos produtos a seguir:

Camisa milagrosa: Para você que vive em cidades violentas, essa camisa lhe protege das balas perdidas pois traz consigo a frase : “Deus protege e resgata os que confiam nele, mas condena os inimigos dos justos”

Carteira “infurtável”: Com o poder da palavra do senhor impressa nela, “não roubaras” o bandido que leva tua carteira lhe devolverá ela com tudo dentro!

Calcinha da fidelidade: Pensando nos pobres de espírito que caem na infidelidade, a calcinha com a frase “Não cobiçais a mulher do próximo” poderá garantir que ninguém olhe para a sua mulher com olhos contaminados pela luxuria.

Cueca da fertilidade: Com os dizeres “Crescei e multiplicai-vos” esta cueca especial vai te dar toda a virilidade que você precisa para seguir a vontade do senhor!

Produtos 100% eficazes!

[Não garantimos a eficácia do produto em caso de falta de fé, os produtos só funcionam quando o usuário tem fé verdadeira, pouca fé pode fazer com que o produto apresente falhas, e se ele falhou foi por falta de fé do usuário, nesse caso não aceitamos reclamações e não há devolução de dinheiro]

Por Zeus!

Eu, eu, eu...

Nem sei mais o que dizer;

Estou triste, seres pensantes estão em extinção...


PS: Devo ressaltar que não vou generalizar, sabemos que não são todos os pastores que enganam o povo, alguns realmente fazem um trabalho que condiz com sua fé, mas esse papo de venda de "itens mágicos" é uma p&t@ sacanagem ...

domingo, 31 de julho de 2011

Postagem Coletiva em defesa do Estado Laico




Na primeira semana de agosto (de 1 a 7), O site “Livres pensadores” está promovendo uma postagem coletiva em defesa do Estado Laico...
[Já comentei que não estou sozinho não é? rs]

Então a postagem de hoje faz parte dessa manifestação, mas para não batermos na mesma tecla uma vez que já comentamos muito sobre “Estado Laico”. Eu decidi fazer uma recapitulação desse assunto aqui no blog, uma vez que ao longo de três anos algumas estão bem lá atrás e sei que dá preguiça ficar olhando tudo. Logo, fica o convite para quem segue o ou visita o blog “rever” ou ver pela primeira vez o que foi dito:

Aqui em Por Zeus! Fizemos reflexões sobre Laicismo na postagem onde abordamos o quanto é complexo se falar em aulas de religião nas escolas com as postagens: "Another Brick in the Wall 1, 2 e 3” (Clique nos números para ver as três respectivamente)

Voltamos a tocar no assunto quando tentamos demonstrar que política deve ser separada da religião por motivos óbvios em:
“Feliz é a nação cujo “Deus” é o senhor...” e nas eleições comentamos a hipocrisia sobre a questão do aborto (clique e veja aqui);

Pegando carona no tema, vimos também que moralidade, ética, senso de justiça, etc. Não é algo puramente religioso como muitos tentam passar, brincamos com esse assunto na postagem "
Se Deus não existe, tudo é permitido". E que devemos lembrar que há muito preconceito sobre ser ateu associando isso a imoralidade por parte dos ignorantes de plantão e até mesmo por grandes pensadores como John Locke que disse algo como “Sem tolerância para ateus

Acho que podemos finalizar isso com um dos dez mitos sobre ateus de Sam Harris (Veja os demais clicando aqui)

“10 - Ateísmo não fornece nenhuma base para a moralidade.

Se uma pessoa ainda não entendeu que a crueldade é errada, não descobrirá isso lendo a Bíblia ou o Corão – já que esses livros transbordam de celebrações da crueldade, tanto humana quanto divina. Não tiramos nossa moralidade da religião. Decidimos o que é bom recorrendo a intuições morais que são (até certo ponto) embutidas em nós e refinadas por milhares de anos de reflexão sobre as causas e possibilidades da felicidade humana.

Nós fizemos um progresso moral considerável ao longo dos anos, e não fizemos esse progresso lendo a Bíblia ou o Corão mais atentamente. Ambos os livros aceitam a prática de escravidão – e ainda assim seres humanos civilizados agora reconhecem que escravidão é uma abominação. Tudo que há de bom nas escrituras – como a regra de ouro, por exemplo – pode ser apreciado por seu valor ético, sem a crença de que isso nos tenha sido transmitido pelo criador do universo.”

segunda-feira, 25 de julho de 2011

“Quanto mais conheço os homens, mais gosto do meu cachorro”




Religiosamente qual o papel dos animais no mundo?

A "nossa bíblia" não é muito clara com quem veio primeiro. Em Gênesis uma hora diz que depois do homem deus criou os animais e em outra parte fala o contrário, mas independente de quem veio primeiro teria o homem algum direito de maltratar outra forma de vida que não fosse humana?

[Onde está isso na bíblia? Bem, como sempre devo enfatizar: Leia você mesmo! O gêneses inteiro é ótimo, embora eu insista que Deuteronômio e Levíticos sejam mais... engraçados rs]

Rituais onde há sacrifícios de animais (e humanos) são bem comuns nas várias culturas antigas, na bíblia hebraica, Deus ordena que os israelitas ofereçam sacrifícios de animais no santuário. Mas quando os israelitas chegaram na terra de Canaã, “ordenou-se” que todos os sacrifícios terminassem, menos os que aconteciam no templo de Jerusalém, tais sacrifícios eram vistos como sinal de sua aliança com povo de Israel.

Mas também era feito para que deus perdoasse os pecados, punindo o animal no lugar do pecador... o que convenhamos é uma tremenda besteira para um ser tão onisciente e "bondoso" quanto deus.

[Saiba mais sobre sacrifícios clicando aqui ]

Contudo, com o sacrifício de Jesus na cruz, entende-se que os pactos de sangue foram enfim cancelados, pois a ponte até deus seria por cristo não necessitando mais o derramamento de sangue dos animais (e humanos se bobiar) então “nossa cultura cristã” ganha uns pontinhos aqui ao frear tal ato idiota...

Então isso é coisa do passado? De homens primitivos e ignorantes?

Pois bem, em 2009 um ritual no templo hindu de Bariyapur em nome a uma deusa... Gadhimai foram sacrificados 250 mil animais! O sacerdote Chandan Dev Chaudhary, disse aos devotos que para terem seus pedidos atendidos era necessário esses sacrifícios e em nome da fé e a barbárie foi cometida. (Veja clicando aqui)

Isso é coisa desses “países” com religiões estranhas?

Pois bem, ano passado, aqui no Brasil, precisamente em Guaíba, cidade gaúcha que fica a 32 km de Porto Alegre, uma cadela foi mutilada durante ritual de magia negra. (Veja clicando aqui)

O sacrifício de animais em nome de “ritus” culturais na prática muitas vezes cruel não é algo que pareça humano (no sentido “bonzinho” que a expressão carrega), mas aí entramos em uma questão polêmica, a “cultura”...
[Por exemplo, as touradas, foram proibidas, mas muita gente entende que é uma expressão cultural que deve ser mantida... (Veja clicando aqui)]

Para você ter uma ideia de como que essa questão de cultura e matanças de animais é polêmica, a cozinha chinesa pode levar à extinção, nada mais nada menos, que trinta espécies de tubarão! (veja clicando aqui)

Já aqui no Brasil, "Macumbas" e afins com sacrificios de animais são de um espiritismo misto de cultura africana com cristianismo e "espiritismo", aquele espiritismo "mais sério" de
Allan Kardec prega certas regrinhas:

O sacrifício de animais para acabar com o sofrimento de uma doença incurável ou para controle populacional é certo? Como o Espiritismo vê esta questão?

O sacrifício de animais é visto com naturalidade pela Doutrina Espírita, tendo em vista a natureza evolutiva do nosso planeta que abriga seres que ainda necessitam sacrificar animais para satisfazer suas necessidades básicas de nutrição, por exemplo. Tendo o sacrifício dos animais um fim útil, não sendo para satisfazer desejos insanos (como, por exemplo, as brigas de galo, os clubes de caça etc.), não pode se configurar em delito. Certamente que o julgamento da necessidade ou não do ato deve ser baseado nas leis vigentes estabelecidas, caso contrário o mundo entraria em colapso por desequilíbrio do ecossistema.

(Clique no texto acima para saber mais da perspectiva espirita sobre os animais rs)

Por Zeus!


Não entrando nesse assunto propriamente dito, das questões culturais mas focando a religião em si;
[Sei que eligião é cultura mas você entendeu o que eu quiz dizer ...espero ¬¬]

O sacrifício de animais me parece até mais besta, pois achar que matando uma galinha aquele seu “inimigo” vai “sofrer”, ou que degolando um sapo vai trazer o “amor” da sua vida de volta, me parece tão idiota/imbecil /retardado/etc, quanto deixar meia na lareira para o "Papai Noel" encher de doces para você...


Mas tem gente que acredita nisso...