Pesquisar este blog

domingo, 24 de janeiro de 2010

Olho gordo? Solução: adoçante




Recentemente uma discussão me lembrou de uma velha questão que a muito já deveria ter sido postada por aqui, mas só fui encontrar as reais motivações ao ver um filme:

“Arraste-me para o Inferno”

Além de sofrer “azar”, a protagonista é vitima de ações físicas de uma demoníaca entidade do inferno após ser amaldiçoada por uma cigana/bruxa, senão fosse o tom “trash” teríamos um filme de terror de peso como grandes clássicos de antigamente, mas isso ficou limitado a homenagens sutis.

A questão: Em que consiste o “poder” de “amaldiçoar” uma pessoa?

Na nossa crendice popular essencialmente enraizada na cultura africana com aquele papo umbanda, Nós ouvimos freqüentemente sobre o “poder do mau olhado”.
Por sinal, aqui temos a idéia do “São Jorge do Dragão” inspirado no São Jorge de Capadócia, santo mártir católico venerado nos outros paises que não tem muito haver com a versão “Ogum”.
[Não sabe a diferença entre eles? Veja aqui]

Não importa o quanto um padre diga que se você acredita em deus não deveria temer essas coisas, (O que é lógico! Pense, deus todo poderoso e bondoso vai deixar um “Zé ninguém” espiritualista amaldiçoar uma pessoa de bem por pura inveja? Sem sentido algum não é?) o povo adora essa crendice, ela soluciona muitos dos nossos problemas “misteriosos” do nosso contidiano sacou? As coisas estão indo mal? É o olho gordo do vizinho...

De fato, podemos influenciar as pessoas, mas isso não significa que haja qualquer sentido místico, exemplo? Alguém faz um comentário cretino que me deixa muito mal, vou trabalhar e por causa desse “estado de espírito” eu faço uma besteira e sou mandado embora, foi mal olhado do fulano? Ou eu que não soube trabalhar aquele estranho comentário? Certamente é mais fácil culpar alguém...

Às vezes, não precisamos de palavras, olhares já dizem muito e podem nos deixar cismados, contudo, a vida é cheio de altos e baixos, sempre pode aparecer uma “nuvem negra”, isso é perfeitamente normal, mas às vezes achamos que só é com a gente e esquecemos dos bilhões de outras vidas que existem no nosso mundo...

[O mito da “Lei de Murphy” (Aquele papo de que “Se algo pode dar errado, dará errado da pior maneira possível, no pior momento possível") surge justamente pela semelhança de casos engraçados, mas que no final sabemos que não tem qualquer sentido real, ou seja, seu Cd favorito quebrou? Você acha que foi o olho daquele carinha que queria emprestado? Bem, pense em quantas pessoas no mundo perderam um Cd favorito e quantas outras não e estão ouvido eles nesse momento... ]

Algumas pessoas são carregadas de uma “energia negativa”, mas será que isso tem algum sentido místico ou puramente instintivo da nossa parte? (Por que os animais sentem sim, seus instintos são muito mais apurados que os nossos e eles percebem o perigo, tanto que vi recentemente que um pesquisador tenta usar “cobras” para “prever” os terremotos, quando um terremoto poderoso vai ocorrer, eles ficam batendo a cabeça contra rocha/parede até morrer...).

Existe uma vertente que propõe algo até com sentido: segundo esses “estudiosos” a mente humana influencia a composição da água, (Experiências mostravam que ao rezar a água reagia de determinada maneira e quando se pensava em ódio de outra muito caótica por sinal) a questão deles é, se meu pensamento faz isso com a água, imagina o que ela não faz com você uma vez que somos compostos por 90% água?
[Essa estatística é bem exagerada, varia muito, mas somos compostos em grande parte por água mesmo, Em média 70%].

Bem esses “visionários” vendem “água com amor”, sim, água engarrafada com a energia positiva do amor!

Por Zeus!

[Eles podiam inventar sabores: alegria, paixão, dor para os masoquistas etc... Seria genial!].

Essas besteiras de pseudociência são trabalhadas inteligentemente em um blog que adoro, “O Dragão da garagem” essencialmente nas postagens “Guia cético para assistir ao “Quem somos nós?” e “O Segredo”, mas recomendo uma leitura dos demais temas.

Nós nos influenciamos simultaneamente o tempo todo, mas isso não significa que haja qualquer energia “mística”. Alguns fatos são facilmente explicados por alguns segundos de reflexão, muitos podem ser abordados como simples coincidência (O que faz a Lei de Murphy ser tão popular, por exemplo).

Mas realmente pode acontecer de alguns casos definitivamente serem “misteriosos” e “insolúveis” pela ciência, mas a ciência tem mais o que fazer além de tentar explicar porque sua planta favorita morreu do nada...

...

Se bem que sim, a ciência estuda como as plantas reagem ao pensamento humano:

“Várias experiências comprovam a exteriorização e ação da energia corporal humana em plantas e animais pequenos em duas Universidades de Montreal, no Canadá. As experiências do Dr. Richard da Silva, com bacilos da tifóide. No próprio Clap, desde 1977. Todas mostram que há influência sim, mas só de bem perto. Portanto, nem pense em atribuir o que aconteceu (Morte da planta) a feitiços e feiticeiros. Que não têm poder algum.”

[Fonte: CLAP]

Ou seja, essa “energia” é mais biologicamente explicável do que poderes “místicos” propriamente ditos, embora eu prefira ver isso como alimentos mentais mal recebidos, como nós recebemos as impressões das pessoas e consequentemente reagimos a elas.

Conclusão?

Não existem pessoas com poder consciente para executar o tal “mal olhado” e mesmo aquelas que inconscientemente exteriorizam sua energia corporal improvavelmente serão responsáveis por uma maré de azar na sua vida...

PS: Em um mundo onde o sobrenatural é tão “comum”, é engraçado que ninguém tenha ganhado o 1 milhão de dólares que James Rand oferece para quem demonstrar qualquer ato “sobrenatural inexplicável” .
No Brasil, oferece-se 10 mil...

segunda-feira, 18 de janeiro de 2010

Engraçado, agora não foi deus...




Diante de tantas noticias acerca da tragédia no Haiti eu deveria escrever algo, necessariamente porque abordamos em algumas postagens anteriores sobre a estranha crença de que deus ou espíritos influenciavam na ordem climática, zombei até da questão do grupo espírita que garantiriam uma virada de ano sem chuva e da questão de deus mandar terremotos para punir pecadores, mas desisti da idéia em respeito à Zilda Arns... Porque reconheço o trabalho dela e temi que de alguma maneira pudesse ser cretino ou injusto.
[A coisa de bom que se pode tirar da religião são essas pessoas que tentam fazer algum trabalho desse tipo, seja em grande ou em pequena escala, Contudo, já discutimos que ser humano e solidário não é uma questão religiosa, podemos “ser do bem” sem ter religião e quando fazemos isso, temos um comprometimento mais honesto com a causa.]

Mas não deu...

Por quê? As frases estúpidas e obscuras das pessoas agridem não apenas meus ouvidos, meu coração sofre e me sinto desiludido com tamanha ignorância humana, e infinita...

A primeira foi a mais estridente:

Mas eles lá (Povo do Haiti) seguem aquelas religiões “umbandas” também...

Doeu não doeu?

Tem o que dizer diante de tamanha estupidez? Talvez elucidar a hipocrisia peculiar da maioria dos religiosos, Como diz minha amiga Cris, “Somos iguais diante deus, desde que sejamos católicos”.

Bem, a pessoa que me soltou a frase grotesca para começar achava que Haiti ficava para os lados da África, daí a idéia do umbanda, quando expliquei que não era bem assim (O catolicismo romano é a religião do estado, 64% seguido pelo Protestantismo 23 %) ela insistiu porque o repórter havia dito que lá eles praticavam o “Vodu”. Pois bem, fiquei na duvida embora em minha “ignorância” eu não veja ligação alguma com o terremoto pesquisei, e para minha surpresa, sim, há um “Vodou haitiano”... Mas apenas 5% dos Haitianos praticam... Será que deus mandou um terremoto porque 5% da população praticavam “Vodou”?
[Muitos pastores por aí devem estar falando a mesma idiotice, Afinal, já vi uns associando Barack Obama com o anticristo...]

De onde as pessoas tiram tanta asneira? Definitivamente somos estupidamente criativos...
[Recomendo a leitura das postagens anteriores onde abordamos essas idéias escrotas de deus e as forças da natureza]

A ultima delas (Vou comentar só duas) e mais simples, é a vinculada ao nosso cotidiano, (Senso comum), a clássica “Foi deus/milagre”...

Por Zeus!
Isso é uma %@#%$!

É engraçado como as pessoas gostam de dizer que foi deus que salvou fulano, sendo que do lado tem 50 mil mortos, o erro lógico nessa premissa é que se você afirma que ele fez algo, paralelamente tem a afirmativa que ele não fez nada, ou seja, ele salvou um aqui e deixou morrer 50 mil, Será que todos eram ruins e mereciam? Claro que não, não tem sentido nada disso.
[Engraçado, agora não foi deus (Tragédia no Haiti), mas todo mundo que sobreviver foi ele que salvou, louvado seja]

Plantão Por Zeus:

Acabei de escutar enquanto escrevo esse texto, um padre dizendo que a imagem de Jesus ficou intacta em uns destroços e que isso era uma mensagem... Dá ou não dá para ficar revoltado?
[O que me leva a pensar, Será quantas tvs sobreviveram? se só uma estiver funcionando pode ser um sinal de deus tambem...]

E esse é o nosso mundo, onde umas 5 bilhões de pessoas acreditam que tudo foi construído por um individuo onipotente que criou uma fazendo de formigas para brincar porque estava entediado com sua onisciência... Mas como toda criança ele ama a gente, ama seu brinquedo...
[Para aqueles que gostam das desculpas bíblicas como “deus escreve certo por linhas tortas”... Bem, isso não significa que ele escreveu em linha reta...]


É por isso que esse texto termina mais cedo, porque fico revoltado/ofendido/indignado com tanta estupidez e posso perder o nível diplomático...





segunda-feira, 11 de janeiro de 2010

"Se Deus não existe, tudo é permitido."


Variando um pouco “Por Zeus!” apresenta uma crítica de filme, é claro que sempre dentro do nosso assunto preferido: O mito de deus!
[Receita das religiões para sobreviver: porque se a gente ficar abordando a mesma coisa da mesma maneira perde a graça]

O filme: Ano um (Year one) [Produzido por Judd Apatow e estrelada pelos atores Jack Black e Michael Cera . O filme tem direção de Harold Ramis e tem no elenco os atores Jack Black, Olivia Wilde, Michael Cera, David Cross, June Raphael, Christopher Mintz-Plasse, Hank Azaria, Oliver Platt]

O humor de Jack Black é legalzinho, mas acho que ele anda meio fraco de uns tempos para cá, contudo, Devo ressaltar pontos que achei engraçados além de “filosóficos” nessa comédia que aborda eventos bíblicos e vai nos levar a reflexão de hoje:

Sinopse: “Zed” estava cansado de ser um Zé ninguém em sua aldeia e decide comer o "fruto proibido", acontece que além de não ganhar qualquer poder ,ele é expulso da aldeia e parte pelo mundo a fora com seu amigo “Oh”,onde começam a encontrar personagens bíblicos como Cain e Abel, Abraão etc.


Cain é um personagem bacana uma vez que é um tremendo de um sacana. Mas o mais legal do filme talvez sejam os eventos sobre a figura de Abrão, um messias que parece mais um louco desses que encontramos nas ruas falando sobre deus, tanto que em determinando momento (Quando Abrão fala que todos devem ser circuncidados) Os protagonistas fogem dele na direção da famosa Sodoma.

Mas Oh lembra que: Ele disse que Deus ia ferir Sodoma com fogo sagrado!

E Zed sabiamente responde:
Deus também disse para ele cortar a ponta de seu pinto!

Zed busca por iluminação, na verdade acredita que já tem, enquanto Oh adota uma postura de estranheza e medo diante de todos os acontecimentos bizarros, ele parece ser o único que "pensa" embora pareça um bobo.
(Eles matam virgens em sacrifício para deus! Por que?)

Em determinado momento, Zed reconhece que não tem a tal iluminação e decide falar com deus em vão, o que leva a um diálogo no mínimo interessante:

Oh: Já lhe ocorreu que deus não está aqui?
Zed: Ele pode só ter se afastado.

Oh: Por quê?

Zed: Coisas de deus...

Oh: Qual o ponto de ser deus se você deixa as coisas acontecerem? Permita-lhe apenas colocar algo. Talvez deus não exista.


Definitivamente adorei essa colocação, “Talvez deus não exista”, será que sem deus as coisas perdem sentido? Ou como diria Dostoesky:

"Se Deus não existe, tudo é permitido."

É esse infeliz pensamento que distancia as pessoas da razão e as afoga na ignorância, deus muitas vezes serve como subsidio para justificar a “ordem”, contudo além de muitas vezes tal crença na verdade acabar gerando conflitos e intolerância, Nós podemos atingir “ordem” e “harmonia’ pela própria razão.

O filósofo Rousseau (1712/1778) acreditava que o homem selvagem por falta de sabedoria e razão, entrega-se ao primeiro sentimento de humanidade e que foi a sociedade moderna que o corrompeu. Bem, eu acho que ele acreditava no paraíso da bíblia, porque é uma visão muito romântica sobre o homem primitivo.

Já Thomas Hobbes (1588/1679) entendeu que construímos a sociedade por meio de um contrato social, e isso se dá pelo ato de razão (Capacidade de “pensar)’, o que nos difere dos animais é isso, inteligência, não precisamos nos matar, podemos viver e dividir e isso não sentido verdadeiro quando não vem da sua razão, da sua compreensão... Quando parte do principio religioso na verdade é uma “barganha com deus”, ou seja:


Vou ser bonzinho para não ir para o inferno, pois deus me ama, mas vai me jogar lá por toda eternidade se eu não fizer as coisas do jeito dele...


Por Zeus!


E muitas vezes ser bom e viver de acordo com os mandamentos de um livrinho qualquer não significa na prática ser uma pessoas sociável nos padrões de hoje em dia, só para lembrar, homens bombas se explodem em nome de um deus, mas nosso deus ocidental também não é muito pacifico, porque ele também manda matar quem não o aceita como único e verdadeiro, a diferença entre nos e os explosivos crentes de lá, é que tivemos revoluções religiosas e eles não, além de não lermos ao pé da letra (Embora eu não veja interpretações diferentes da literal quando leio levídicos por exemplo)
[No fim qual é o verdadeiro deus? O deles ou o nosso? A gente vai se dar mal pela eternidade se escolhemos errado! Ah! Mas você pode ter certeza que o deles é de mentira não é? isso porque você nasceu aqui, se tivesse sido lá, estaria se explodindo com sorriso na cara.]


Mas “supondo” que deus existe (tipo o do novo testamento) e que tudo é só amor como diz seus fieis, o que você acha mais valido, ou melhor, o que você acha que ele vai julgar como melhor: você ser honesto porque não quer ir para um inferno, ou porque encontrou reais motivos lógicos para não ser um cretino mesmo não crendo nele?

[A principal característica da religião é a hipocrisia]

Você entendeu não é? rs


Acho que divaguei e me esqueci do filme rs


Então para finalizar, nota para a colocação final do filme onde Zed dá uma palavrinha com as pessoas:

Não sou o escolhido, me desculpem pensei que fosse...
Mas vocês não precisam de mim, acho que podemos construir nosso destino...
Sim , talvez possamos ser todos o escolhido!
Você, e você.
Escolha seu caminho jovenzinho!

sexta-feira, 1 de janeiro de 2010

Falta "fé" em Copenhagen...




O mundo olha para Copenhagen, onde se espera que nossos lideres cheguem a conclusões boas para nosso planeta e esse poderoso inimigo, a “Ignorância humana”, possa ser combatido e quem sabe finalmente o dito homem moderno, ou “civilizado” seja capaz de assemelhar-se ao homem “Selvagem” que consegue viver em harmonia com a terra sem estragar tudo...


O mundo olha? Que exagero, algumas pessoas mais inteligentes conseguem se importar com isso.
[Aquelas que Viram “Avatar” e sacaram a mensagem do filme e não se perderam nos efeitos especiais e seqüências de ação (por sinal, muito maneiras!)]

Outras nem sabem direito que “rolo” é esse nessa “tal de Copenhagen”. Aí podemos elucidar a questão e usar o termo mais “pop”, e dizer que diante do “aquecimento global” fica cada vez mais necessário “discutir” o assunto...


“Mas as forças da natureza são vontade de deus...”


Como diria um senador Americano em uma rápida entrevista.


Por Zeus!
(Adiantado hoje)

Essa é nossa temática especial de inauguração do ano novo, entra 2010 já com uma situação “estranha”, para não dizer “estúpida” envolvendo as forças sobrenaturais! Trata-se do reveillion do Rio!


“Os prognósticos do Instituto de Meteorologia, que prevêem chuva na virada do ano, não preocupam a prefeitura, que confia nas forças espirituais da Fundação Cacique Cobra Coral para desviar as nuvens de Copacabana e garantir belo espetáculo...”


[A notícia completa aqui:
http://oglobo.globo.com/rio/mat/2009/12/29/prefeitura-do-rio-convoca-fundacao-cobra-coral-para-afastar-chuva-de-copacabana-no-reveillon-915390599.asp]


“Na Argentina, o espírito que a Adelaide diz incorporar estaria influenciando o desvio das nuvens”


Parem tudo!
Parem a reunião em Copenhagen!

É inadmissível que eles não consultem a prefeitura do Rio, afinal eles solucionaram um problema de forma extremamente criativa!
O governo deve chamar esse instituto aí, o “Cobra colorida”, sei lá, e criar um departamento de “organização climática brasileira”, por que não? Manda uma chuvinha para o nordeste, um solzinho para o sul e resolve-se tudo, nada de seca, nada de inundações...Afinal, convenhamos que uma festa de queima de fogos é mera futilidade diante das situações alarmantes que alguns estados brasileiros estão passando!

Porque parar por aqui? Médiuns na polícia! Já!


Imagine que praticidade, um médium troca uma idéia com o espírito de uma vitima assassinada e pede para ela revelar quem foi o assassino! Sem complicações com investigações que podem não levar a nada, temos a solução prática para isso!
E quando acontecer de alguém ser possuído por um espírito e fizer um crime, o veredicto do médium pode resolver, podemos tomar providencias e convocar espíritos de luz para punir o malfeitor!

Aê!


E eu vou deixar meias em uma lareira para o Papai Noel encher de doces para mim!


Aê!


Chega não é? Podemos falar sério agora?

É por essas e outras que o estado deve ser laico, para a gente ver que nossos lideres não acreditam em fadas, ou que se eles acreditam, não tomem decisões baseando na idéia de que fadas existem, deu para entender?
O filósofo/escritor Voltarie (1694 /1778) que não era ateu, mas que por sua inteligência criticou a postura da igreja que alegava que um terremoto em 1755 em Lisboa, teria sido uma punição divina contra os pecadores, pode perceber há mais de dois séculos atrás que deus não está relacionado com essas coisas, Contudo hoje em dia tem gente que ainda capacidade de dizer o contrário.

Alguns anos atrás aconteceu algo parecido em New Orleans nos EUA, um padre disse que enchente foi enviada por deus...
Pois é, então deus está muito mal humorado esse tal de aquecimento global é uma invenção desses metidos a intelectuais, provavelmente tem dedo de ateu na história não é? As coisas não acontecem por que o ser humano é um ignorante irresponsável não...

Deve ser por culpa do capeta...



Um ótimo 2010 para todos!


Se Zeus/Odin/ Rá/Javé/Enma Daymio/médiuns/x-men (Coloque seu deus favorito) deixar...